Découverte d'un candidat.

 

Depuis quelques mois, nous entendons quotidiennement parler des candidats du système umps ( j'y englobe l'extrême gauche), et nous supportons les insultes faites aux prétendants de tendance droite nationale.

Mais qui se soucie des candidats à faible notoriété?Certes ils passent parfois dans de grands médias nationaux mais ce n'est malheureusement que pour faire une figuration idiote qui n'apporte rien. Ainsi sopolitique a décidé de vous présenter quelques candidats qui ont des idées, des opinions intéressantes mais qui sont dans l'impossibilité de les propager autant qu'ils le voudraient.

Je vous demande chers lecteurs de me communiquer les noms des candidats peu connus de DROITE afin que je puisse leur poser quelques questions!

Voici donc le premier candidat qui a bien voulu et je l'en remerci m'accorder un peu de son temps:

Sylvain Poirier ( vous pouvez vous rendre compte du contenu de son programme sur: http://spoirier.lautre.net/)

Cet entretien n'est en aucun cas un soutien à M Poirier en effet nous avons des divergeances,cependant il me semble que le débat ne peut faire qu'avancer les choses, surtout lorsqu'il ne comporte pas de candidats bateaux!

Pouvez vous en quelques lignes vous présenter?

Sylvain Poirier, mathématicien et physicien, 32 ans, auteur d'une
présentation novatrice de quelques sujets fondamentaux de mathématiques et
physique (relativité, théorie des ensembles, géométrie...), et d'une série
de textes présentant les fruits de mes réflexions sur quelques sujets
philosophiques : métaphysique déiste, liberté, morale, économie, projet
d'un nouvel ordre politique libéral basé sur des logiciels, problème du
célibat forcé...
Je réfute le christianisme évangélique auquel j'avais adhéré auparavant
(et plus généralement un certain nombre d'idées couramment répandues), et
je mets en évidence l'importance de la démarche rationnelle, et de grands
paradoxes de la vie.

> Quelles sont les pierres angulaires de votre programme?

Mes principes sont le libéralisme, le pacte écologique et les libertés
numériques.
Concrètement, les mesures principales de mon programme sont
- Remplacement d'une grande part de la fiscalité économique par une
fiscalité écologique, notamment la taxe carbone prélevable sur les
importations et extractions de carbone fossile
- Réduction drastique des dépenses publiques et de la bureaucratie;
notamment chasse aux gaspillages, pour désendetter l'Etat puis réduire la
pression fiscale totale.
- Développement de la société numérique: études à domicile, démocratie en
ligne, marchés en ligne, et système de confiance base du nouvel ordre
politique dont j'ai le projet; mise en question des droits d'auteur et des
brevets.

> Quels sont vos propositions en matière économique?

Libéralisation: allègement des règlementations, élimination d'une bonne
part des impôts économiques, liberté des contrats de travail, des fonds de
retraite et des assurances maladie.

> Et en matière écologique?

Taxe carbone et autres taxes vertes (sur les gaz à effet de serre et
autres polluants). Le développement de la société numérique doit permettre
de réduire l'usage des transports et donc les émissions de CO2. Voir mes
propositions plus détaillées dans ma page de réponse au pacte écologique
(http://spoirier.lautre.net/pacte-ecologique.htm), qui reste à compléter.

> Quel est votre opinion concernant l'état de la recherche en France?

Je ne connais pas bien le détail des problèmes. Je compte développer les
recherches dans les domaines qui intéressent l'écologie, et le
développement de la société numérique. En ce qui concerne le domaine des
mathématiques qui est le mien, je pense qu'il n'a guère besoin
d'institutions, et que l'autodidactisme peut y être encouragé (voir de
plus amples commentaires dans
http://spoirier.lautre.net/philo/civilisation.htm)

> Pouvez vous formuler une devise?

Conscience sans science n'est que ruine de la civilisation.


> Quel est votre opinion sur les programmes économiques de M Sarkozy,Mme
> Royal et M De Villiers?

J'ai mis les quelques commentaires que j'avais (sans avoir eu le temps
d'examiner tellement les détails) au sujet des autres candidats dans ma
page
http://spoirier.lautre.net/candidats.htm
Un gros problème en particulier que je vois aux programmes de M Sarkozy et
Mme Royal est qu'ils ne semblent pas prêts à limiter les gaspillages et
équilibrer le budget de l'Etat.

> L'idée d'un patriotisme économique vous inspire t elle du bien ou du mal?

Ni l'un ni l'autre, car je n'en vois pas le sens : l'emploi du
protectionnisme pour protéger un secteur d'activité national, nuit à la
possibilité pour nos consommateurs d'acheter moins cher le produit de
l'étranger, de sorte que ce n'est guère un avantage pour le pays au final.

Mon principal commentaire est que les transports internationaux
participant aux émissions de CO2, la taxe carbone devrait avoir pour effet
d'en limiter l'usage (sans que cette limitation soit un but en elle-même).

En général, je conçois la politique et l'économie comme quelque chose de
global, à l'image de la mondialisation, de l'internet et des questions
environnementales. Mon projet de nouvel ordre politique sera celui d'un
système global, mais à développer sur un autre plan (libre, protégé des
abus de pouvoir) que celui des institutions actuelles.